<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: XING Ent- und Kontakten</title>
	<atom:link href="http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/</link>
	<description>Von Frankfurt nach Wolfurt über Stuttgart über Lindau über...</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 05:26:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Sabine</title>
		<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/#comment-367</link>
		<dc:creator>Sabine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 12:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sauerspace.com/?p=668#comment-367</guid>
		<description>Liebe Karsten, ich mach es wie Du und "simplfy-e" meine xing-Kontakte ab und zu. Das tut gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Karsten, ich mach es wie Du und &#8220;simplfy-e&#8221; meine xing-Kontakte ab und zu. Das tut gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Slim Shady</title>
		<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/#comment-355</link>
		<dc:creator>Slim Shady</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 20:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sauerspace.com/?p=668#comment-355</guid>
		<description>So eine Art "Premium-Kontakt" &#228;hnlich wie bei Facebook (dort mit extra Modul) w&#228;re vielleicht was. Aber dann auch wieder die Gretchenfrage: Wo eine Trennlinie ziehen.... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So eine Art &#8220;Premium-Kontakt&#8221; &#228;hnlich wie bei Facebook (dort mit extra Modul) w&#228;re vielleicht was. Aber dann auch wieder die Gretchenfrage: Wo eine Trennlinie ziehen&#8230;. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kind vom Land</title>
		<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/#comment-348</link>
		<dc:creator>Kind vom Land</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sauerspace.com/?p=668#comment-348</guid>
		<description>Ich stehe aktuell vor exakt demselben "Kontaktproblem". Habe mehrere Personen, die sich meine Kontakte schimpfen", mit denen ich aber bisher kaum zu tun hatte - stammen meist noch aus der Anfangsphase, in der man sich schon fast euphorisch &#252;ber jede Kontaktanfrage gefreut hat... und nun sind da lauter &#252;berfl&#252;ssige Karteileichen. 

Bin schon am &#220;berlegen einfach tabula rasa zu machen... Aber die Gretchenfrage ist halt doch: schadet es wirklich, diese in den Kontakten zu behalten oder ist der Schaden nicht viel gr&#246;&#223;er, wenn ich  dieses Maybe-Vitamin-B kaltherzig rauswerfe?

Folglich schlie&#223;e ich mich Herrn Hollender an: Lass uns wissen, wie Du das Dilemma gel&#246;st hast!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stehe aktuell vor exakt demselben &#8220;Kontaktproblem&#8221;. Habe mehrere Personen, die sich meine Kontakte schimpfen&#8221;, mit denen ich aber bisher kaum zu tun hatte - stammen meist noch aus der Anfangsphase, in der man sich schon fast euphorisch &#252;ber jede Kontaktanfrage gefreut hat&#8230; und nun sind da lauter &#252;berfl&#252;ssige Karteileichen. </p>
<p>Bin schon am &#220;berlegen einfach tabula rasa zu machen&#8230; Aber die Gretchenfrage ist halt doch: schadet es wirklich, diese in den Kontakten zu behalten oder ist der Schaden nicht viel gr&#246;&#223;er, wenn ich  dieses Maybe-Vitamin-B kaltherzig rauswerfe?</p>
<p>Folglich schlie&#223;e ich mich Herrn Hollender an: Lass uns wissen, wie Du das Dilemma gel&#246;st hast!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bodenseepeter</title>
		<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/#comment-343</link>
		<dc:creator>Bodenseepeter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 16:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sauerspace.com/?p=668#comment-343</guid>
		<description>Es m&#252;sste so eine Art Fade-Out-Funktion von Kontakten geben, die, wenn man nix dagegen tut, sie langsam verblassen l&#228;sst. Dann w&#228;re Xing der Wirklichkeit n&#228;her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es m&#252;sste so eine Art Fade-Out-Funktion von Kontakten geben, die, wenn man nix dagegen tut, sie langsam verblassen l&#228;sst. Dann w&#228;re Xing der Wirklichkeit n&#228;her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Hollender</title>
		<link>http://www.sauerspace.com/2008/06/30/xing-ent-und-kontakten/#comment-342</link>
		<dc:creator>Florian Hollender</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sauerspace.com/?p=668#comment-342</guid>
		<description>Das ist nat&#252;rlich so eine Sache... da war das Adressbuch aus Papier doch praktischer - keiner kann sehen, ob er noch drin steht, und wenn ein Kontakt sich verlaufen hat, kommt einfach der Radierer raus.

Grunds&#228;tzlich ist es ja schon mal richtig, alle m&#246;glichen Kontakte zuzulassen (siehe auch http://www.manager-tools.com/2006/05/building-a-network/). Man wei&#223; ja nie, wohin der Wind einen treibt und was sich noch als n&#252;tzlich erweisen wird.

Wenn Du die XING-Liste eigentlich nur entstaubst, damit Du Deine aktiven Kontakte auf einen Blick hast, dann bietet sich evtl. ein entsprechendes Tagging an (tags sind ja nur f&#252;r Dich sichtbar). F&#252;r die aktiven Kontakte den Tag "aktiv", f&#252;r die eingeschlafenen Kontakte "eingeschlafen". So kannst Du dann in Deinem Adressbuch mit einem Klick die beiden Kreise unterscheiden (und weiterhin nach den sonst vergebenen Tags suchen). Vorteil: Die Betroffenen w&#228;hnen sich weiterhin im erlesenen Kreis Deiner Online-Business-Kontakte, und Du hast trotzdem Ordnung im virtuellen Rolodex. Nachteil: Einmal m&#252;sstest Du durch die 464 Kontakte durchholzen - aber das kann ja auch eine spannende Revival-Tour werden...

Lass uns wissen, wie Du das Dilemma gel&#246;st hast!
Gru&#223;

Florian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nat&#252;rlich so eine Sache&#8230; da war das Adressbuch aus Papier doch praktischer - keiner kann sehen, ob er noch drin steht, und wenn ein Kontakt sich verlaufen hat, kommt einfach der Radierer raus.</p>
<p>Grunds&#228;tzlich ist es ja schon mal richtig, alle m&#246;glichen Kontakte zuzulassen (siehe auch <a href="http://www.manager-tools.com/2006/05/building-a-network/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.manager-tools.com/2006/05/building-a-network/'>http://www.manager-tools.com/2006/05/building-a-network/</a>). Man wei&#223; ja nie, wohin der Wind einen treibt und was sich noch als n&#252;tzlich erweisen wird.</p>
<p>Wenn Du die XING-Liste eigentlich nur entstaubst, damit Du Deine aktiven Kontakte auf einen Blick hast, dann bietet sich evtl. ein entsprechendes Tagging an (tags sind ja nur f&#252;r Dich sichtbar). F&#252;r die aktiven Kontakte den Tag &#8220;aktiv&#8221;, f&#252;r die eingeschlafenen Kontakte &#8220;eingeschlafen&#8221;. So kannst Du dann in Deinem Adressbuch mit einem Klick die beiden Kreise unterscheiden (und weiterhin nach den sonst vergebenen Tags suchen). Vorteil: Die Betroffenen w&#228;hnen sich weiterhin im erlesenen Kreis Deiner Online-Business-Kontakte, und Du hast trotzdem Ordnung im virtuellen Rolodex. Nachteil: Einmal m&#252;sstest Du durch die 464 Kontakte durchholzen - aber das kann ja auch eine spannende Revival-Tour werden&#8230;</p>
<p>Lass uns wissen, wie Du das Dilemma gel&#246;st hast!<br />
Gru&#223;</p>
<p>Florian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
