Man steht da, ringt nach Worten und wünscht sich, denjenigen ganz schnell wieder in das kleine Eckige Kästchen zu verbannen, denn da war derjenige genau auf der Distanz, die diese gute Beziehung – ja, nennen wir es so – scheinbar erst ermöglicht hat. Lesen, lachen, antworten, weiterscrollen und gut.

Diese Erfahrung zu machen hat mich anfangs sehr erschreckt. Bis dahin ging ich fest davon aus, dass wenn man doch endlich DIE Menschen trifft, mit denen der Austausch bislang durch 140-Zeichen-Begrenzungen oder eben auf die Text/Bild/Video-Ebene beschränkt war nur besser und intensiver und gehaltvoller werden kann. Die persönliche Begegnung hätte das doch eigenlich auf ein höheres Level bringen müssen, oder? ODER? Bei einigen wenigen hat das geklappt, bei den meisten allerdings nicht. Was war passiert? Wie nennt man sowas?

Das erste Bild, welches mir durch den Kopf schoss war jenes, dass es scheinbar Beziehungen gibt, die auf Armeslänge-Abstand beruhen. Irgendwie fand ich das schlimm und desillusionierend. Sollten das wirklich diese gehaltlosen/wertlosen Beziehungen sein, vor denen uns die Internetausdrucker immer gewarnt haben? Mittlerweile bin ich da beruhigter. Wenn ich einen interessanten Artikel in der Zeitung lese oder ein spannendes Buch heisst das ja auch nicht, dass ich den Autor jetzt unbedingt persönlich kennen lernen will. Ich finde Inhalte wertvoll und spannend, die er erzeugt hat. Aber eben auch nur diese. Und das ist ok so. Da wir nun im wunderbaren Internet nun allesamt zu Autoren und Content-Produzenten geworden sind ist dieser Mechanismus einfach ein Stück näher gekommen.

Selbstverständlich gilt das wie gesagt nicht pauschal für alle, die ich auf Konferenzen o. ä. treffe – im Gegenteil! Ich habe viele wunderbare Menschen zumeist per Twitter kennengelernt, mit denen ich auf diesen Veranstaltungen permanent zusammen hänge. Und die sind mir auch sehr ans Herz gewachsen und die gebe ich nie wieder her! Diejenigen, die ich meine spüren gerade meine herzliche Umarmung, wenn ich sie bei den einschlägigen Gelegenheiten begrüße! Aber es gibt halt auch die Armlänge-Buddies. Wenn einem von euch ein besserer Begriff einfällt – immer her damit!

(Das Bild zeigt übrigens den geschätzen und gemochten @schmutte und mich beim BarCamp Ruhr. Und nein, ich bin nicht kurz davor, ihm an den Hals zu gehen – er klärt mich gerade über norddeutsche Bräuche auf: Kilmerstuten. Und: Nein, ich folge ihm noch nicht mal, was keinerlei Indiz ist dafür ist, wieviel ich von ihm halte. Aber das ist zum einen viel und zum anderen eine andere Diskussion)

So, und nun geht man nach der Veranstaltung auseinander und hat glücklicherweise noch Twitternicks ausgetauscht und finden dann in seiner Timeline ein Profilbild aus einem Logo bestehend, womöglich noch nicht mal einen Klarnamen und fragt sich nach ein paar Tagen: Wer war jetzt das noch mal? Soo schade. Denn wenn ich mit einem Bild nach einer Weile keine Persönlichkeit verbinde entfolge ich irgendwann, weil ich im Kopf keine Verbindung herstellen kann. Viel leichter wäre es, wenn mehr Gesichter in der Timeline zu sehen wären!

Also bidde: Lasst euch sehen. Es wäre so schade um den Kontakt. Vielen Dank!

Reflexartig mag man jetzt die alte Mär von „Digital Native vs. Immigrant“ herauskramen oder meinetwegen den deutlich plausibleren Ansatz „Visitor vs. Resident“. Aber auch diese Unterscheidung trifft es nicht. Persönlich bin ich mittlerweile zu der Einschätzung gekommen, dass die Sättigung mit sozialen Beziehungen entscheidend ist.

Ich skizziere die beiden Extreme mal eben:

Der Gesättigte
Ein Mensch wacht morgens neben seinem Partner auf, nimmt die erste und die letzte Mahlzeit des Tages mit der Familie ein, verbringt den Tag dazwischen im direkten Austausch mit Kollegen und Kunden, verlebt den Abend eventuell mit Freunden und schläft wieder neben seinem Mann oder seiner Frau ein. Warum in aller Welt sollte sich jemand mit einem solch kontakterfüllten Leben – in Nerdsprech auch „RL“, also „Real Life“ genannt – auch nur ansatzweise für die Befindlichkeiten völlig fremder Menschen interessieren? Dieser Mensch ist gesättigt mit sozialen Beziehungen.

Der Ungesättigte
Auf der anderen Seite steht der Mensch, der in seinem Real Life viel allein ist. Eventuell ist er Single, arbeitet als Freelancer allein im Büro und unternimmt Solo-Reisen. Womöglich ist seine Familie und sein Freundeskreis geographisch sehr „zerhackt“, liegt im dümmsten Fall sogar in verschiedenen Zeitzonen. Dieser Mensch ist ungesättigt, ja hungrig nach sozialen Beziehungen.

Das sind natürlich nur die beiden Extreme und wie bei allem liegt die Wahrheit in der Mitte. Ich selbst liege auch irgendwo dazwischen, um hier gleich mal besorgten Blicken vorzubeugen. Und freilich gibt es Menschen, die in einem gesättigten Beziehungsumfeld leben und sich darüber hinaus für andere, „fremde“ Menschen aktiv interessieren. Aber die stören hier nur das polare Bild.

Die große Frage
Welcher der beiden Typen da oben wird wohl die Möglichkeiten, die ihm Facebook, Twitter und all die anderen Netzwerke bieten, mit offenen Armen annehmen und sich zunutze machen? Na? You do the math.

Noch was: Den Post hätte ich schon vor Tagen live gestellt, wenn ich nur ein passendes Bild dafür gefunden hätte. Wenn Du einen Vorschlag für mich hast – immer her damit!

Vor einer Weile hat jemand jemand empfohlen, dass wer mir folgt auch dem @SuGGuS folgen sollte, da wir uns scheinbar irgendwann einmal einen unterhaltsamen Dialog oder zwei geliefert haben. Welche Kombinationen von Twitterern kennt ihr noch? Ohne wen ist der eine nur halb so interessant oder lustig ohne den anderen? Ich gehe mal mit gutem Beispiel voran: Wer dem @derwebarchitekt folgt, sollte Herrn @svhennig unbedingt dazu nehmen. Und wenn ihr dabei seid nehmt am besten noch den @cashy dazu.

Und ihr so?

Mal im ernst: Ich kann es verstehen, wenn sich man zu Anfang unheimlich viele Gedanken macht, wer die Tweets, die man so ausheckt zu Gesicht bekommt. Und: Ja, auch bei mir gibt es einige, die mir nahe stehen, bei denen ich mal nachfragen würde, wenn sie mir von der Fährte spränge, aber doch auch nur bei denen. Aber irgendwann ist man doch auch lange genug dabei, um das ganze Spielchen nicht mehr so ernst zu nehmen, oder? Das tut doch nicht gut, sich über diese Begebenheiten einen Kopf bis hin zur Aufregung zu machen. Und mich bringt man dadurch dazu, einen alten aber immer wieder aktuellen Artikel ans Tageslich zu zerren: Was followen (nicht) bedeutet. Also bitte: Relax!

Foto: twicepix

Dort sind Briefkästen aufgestellt, in denen wir für den anderen etwas hinterlegen können. Zwar bekommen wir Benachrichtigungen, daß dort etwas für uns vorliegt – sei es eine an uns gerichtete Nachricht oder eine ‘Freundschaftsanfrage’. Der Austausch miteinander aber findet aber außer Haus auf diesen Marktplätzen statt, nicht bei mir zuhause. Das entspannt und macht offener.

Persönlicher wird es erst bei dem was früher als unpersönlich galt: Der direkten Mail an meine persönliche Mailadresse. Wenn diese bei WEB.DE, GMX oder bei einem der anderen Provider liegt schwebt noch eine gewisse Unpersönlichkeit mit, aber die eigene Inbox ist 2010 zum Primär-Briefkasten geworden und wer womöglich seine eigene Domain unterhält, der wird mit einer Mail direkt erreicht. Wenn mir jemand dorthin etwas sendet schickt es zu mir in mein digitales Zuhause. Ungleich der Briefkästen auf Marktplätzen muß ich mir die Nachricht nicht holen sondern sie erreicht mich direkt (Jaja, FB und XING senden mittlerweile endlich mal den Inhalt mit, aber das zählt nicht). Aber die Nachricht ist primär erst mal nur auf meinem Rechner.

Die nächste Stufe ist die SMS. Den Rechner schalte ich ja irgendwann aus. Nur die Eigenschaft als Smartphone bringt mir Deine Mail direkt auf das Gerät, das ich immer bei mir habe, die möchte ich bei dieser Betrachtung aber vernachlässigen. Die SMS aber – die direkte direkte schriftliche Kommunikation über das Gerät, das ich stets bei mir hab -  sie erreicht mich mit einem aufmerksamkeitsstarken Signal rund um die Uhr. Aber eben nur schriftlich. Trotzdem ist das Smartphone der Kissenbeileger der Neuzeit geworden. Das ist schon verdammt nah.

Der nächste Schritt ist aber erst getan, wenn Du mich tatsächlich anrufst. Dann hast Du mich in Echtzeit an der Leitung. Hilfe! Mit einem Mal ist die ganze Sicherheit der Asynchronität verloren. Nix mehr mit in Ruhe ausbrüten, was man da so tippt sondern jetzt sind Sekunden und Bruchteile davon in der Kommunikation relevant. Scary, was? Aber das ist ja noch nicht alles.

Jetzt wirf mal all die Werkzeuge, die so viel Kommunikation ermöglichen (aber auch vor so vielem schützen) beiseite: *wirklich* treffen und sprechen wirst Du nur erst mit mir wenn Du mich triffst. Ja, Face to Face! Die ganze Palette der direkten Kommunikation! Diese Königsklasse der Zusammenkunft ist bei all den Werkzeugen, die uns zusammenschalten ein wenig ins Hintertreffen geraden. Da lobe ich mir BarCamps, pl0gbars und all den Zirkus, den jene von uns sich einfallen lassen, denen wichtig ist, worum es in dem ganzen Spiel wirklich geht: Begegnung.

Foto: Rosebud 23

Nutze @meineliste für Deine Zeiterfassung! Einfach den Hashtag #zeit oder #time anfügen und @meineliste zeigt Dir Datum und Zeit des Eintrags an! Z. B.

@meineliste Wieder beim Lieblingskunden #zeit

Es sind auch Teillisten für die Zeiterfassung für verschiedene Projekte möglich. Einfach den Hashtag um die entsprechende Bezeichnung erweitern und schon kann je Projekt erfasst werden. Z. B.

@meineliste Und los #zeit_Kunde_A

So, und ab nächste Woche wird alles anders, jawoll!

Wenn ihr schon meint, für alles mögliche Listen anzulegen, dann macht das mit @meineliste! Wie bei der @einkaufsliste auch könnt ihr per Tweet oder DM Dinge auf Listen schreiben. Mit dem ‘#’ legt ihr euch Teillisten an. Und auch alle anderen Funktionen, die ihr von der @einkaufsliste kennt funktionieren einwandfrei mit @meineliste. Nochmal im Einzelnen:

• Items für die Liste einfach mit einem Komma trennen, z. B. Mietvertrag kündigen, Umzugsunternehmen aussuchen.
• Teillisten anlegen und füllen, indem ihr den Namen per Hashtag angebt. Dieser legt sie dann an oder ergänzt sie, z. B. #too oder #umzug
• Den Link solltet ihr euch am besten auf den Desktop eures Smartphones legen. So habt ihr die Liste mit einem Klick im Display!
• Den Link könnt ihr euch mit #linksenden erneut na, was? Zusenden lassen.
• Der falschen Person den Link zu eurer Liste mitgeteilt? Na, dann einfach mit #neuerlink einen neuen generieren lassen.

Und jetzt: Viel Spaß mit euren Listen und mögen sie euch nützen und helfen wo sie nur kennen!

Auch bei @meineliste bleibt es beim bewährten Gespann: Code von @calibanatspace und Logo von  @flachsi!

Der Ruf nach Teillisten wurde vernommen! Fügt einer @mention oder DM einfach per Hashtag den Laden an, in dem ihr die Dinge einkaufen wollt an und schon habt ihr in eurer Einkaufsliste eine entsprechende Teilliste. Wie das aussieht?

Ein einfaches Beispiel:

@einkaufsliste Bilderrahmen, Hammer, Nägel, Verbandskasten #baumarkt
@einkaufsliste Milch, Eier, Mehl #supermarkt

sehen in der Einkaufsliste dann so aus:

Zu beachten ist lediglich, daß nur ein Hashtag je Tweet/DM berücksichtigt wird.

Linkfunktionen

Weiterhin sind zwei neue Funktionen am Start, die den Link zu Einkaufsliste betreffen. Solltet ihr ihn einmal verlegt haben (ist mir schon passiert) könnt ihr ihn mit “#linksenden” wieder anfordern. Solltet ihr den Link einmal ändern wollen, weil ihr den Link z. B. weiter gegeben habt und nun nicht mehr wollt, daß die Person die Liste sehen kann könnt ihr einen neuen, geänderten Link per ‘#neuerlink‘ anfordern.

Klingt gut? Ist gut! Es betritt die Bühne: Die fabelhafte @einkaufsliste!

Schreib ihm eine @mention mit einem Eintrag für Deine Einkaufsliste, also einem Produkt, z.B.  “@einkaufsliste Spare-Ribs. Viele!”.

Dann legt er für Dich Deine persönliche Einkaufsliste an. Damit er Dir den Link zu Deiner Einkaufsliste per DM zusenden kann musst Du ihm (zumindest hierfür) folgen. Du möchtest Deine Einkaufsliste diskreter füllen? Schick ihm Deine Einträge per DM – das geht auch. Natürlich musst Du nicht für jeden Eintrag auf der Einkaufsliste eine eigene DM bzw. @mention abschicken. Trenne die einzelnen Dinge, die auf die Liste sollen einfach durch ein Komma, also z. B.:

Auf dem iPhone o. ä. legst Du am besten einen Link zu Deiner Einkaufsliste als Desktop-Icon ab (oder wie auch immer das auf Deinem Gerät heißt). So hast Du später im Supermarkt mit einem Klick Zugriff auf Deine Einkaufsliste.

Die Liste selbst ist nur mit den Funktionen

• Zeile-löschen und
• Alles-löschen
• Aktualisieren

ausgestattet. Was sollst Du auch sonst mit Deiner Einkaufsliste tun? So einfach:

Was Du zum Thema Datenschutz wissen solltest: Die Anwendung, die Dir die Einkaufsliste bringt läuft über Google-App-Engine. Das bedeutet, die Eingaben die getätigt werden sind auf Google-Servern gespeichert und verarbeitet. Was Google mit den Daten anstellt ist uns im üblichen Maße im Umgang mit Google nicht transparent. Trotzdem bezweifeln wir, daß sich bei Google jemand dafür interessiert. Was machen wir mit den Daten? Erst einmal gar nichts. Solange alles funktioniert ist dieser Service hoffentlich ein nützliches Tool für euch, um den Alltag etwas zu erleichtern. Sollte einmal etwas klemmen und z. B. Eingaben nicht auf einer Liste landen müssen wir natürlich reinschauen und prüfen, wo es hakt. Mehr passiert nicht mit den Daten. Items, die ihr von der Einkaufsliste löscht werden übrigens effektiv aus der Datenbank gelöscht und nicht etwa nur unsichtbar gemacht oder deaktiviert.

Sollte sich an all dem einmal etwas ändern wird es vor einer solchen Änderungen eine entsprechende Information an alle Nutzer des Dienstes geben. Versprochen!

Credits

Einmal mehr hat Jochen bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Er hat den Service gecoded! Jochen auf Twitter: @calibanatspace
Das Gesicht in Form des Logos hat ihm Christof Flachsmann gegeben. Schöne Arbeit! Christoph auf Twitter: @flachsi
Das Layout der Liste bekommt auch noch ein Makeover, aber dies ein bischen später…

Ach so: Die Idee und Koordination der Umsetzung waren dann wohl bei mir.

Und jetzt: Viel Spaß beim Shoppen!

Verifiziert wird das mit einem Aktivierungslink, den man geschickt bekommt.

Das ist ja eigentlich ein netter Gedanke: Eine firmeninternes Twitter. Ja, das wäre was! Aber: bedenkt, dass der Austausch auf einem kommerziell betriebenem amerikanischen Server stattfindet. Über die Zugriffsmöglichkeiten durch dortige Behörden bzw. eine andere Gesetzgebung, was den Datenschutz betrifft muss ich euch nicht viel erzählen.

Wenn ihr dort also mitspielt und dort firmeninterne Informationen austauscht seid euch dessen einfach bewusst. Das schert euch nicht, weil Ihr der Meinung seid, dass das ohnehin niemanden interessiert? Ok, go ahead! Nutzt Yammer.

Wenn ihr aber Inhalte habt, die nun doch schützenswert sind – informiert euch lieber über eine firmeninterne Installation von z. B. StatusNet (ehem. Laconica) nach!

Ta-daaah: Entering @erinnermich! Ausgezogen in die Twitterwelt um fleissige Zwitscherer zur gewünschten Zeit an Dinge zu erinnern, die sonst womöglich versäumt geworden wären. Wie das geht? Ganz einfach einen solche Tweet absetzen:

@erinnermich um 14:30 an mein Kaffedate mit der süßen Controllerin!

Was geschieht? Um 14:30 wird der @erinnermich einen Erinnerungstweet mit dem Verweis auf den Erinnerungswunsch absetzen! Kaffee getrunken, Date vereinbart, Yeah! Allerdings liest die gesamte Timeline mit und kann sich mitfreuen – außer Deine Freundin, die Dir ebenfalls folgt!

Die Regeln? Momentan ist der @erinnermich noch recht einfach aber robust gestrickt, um sich erst einmal in der echten Welt zu beweisen: Er reagiert auf @mentions die an ihn gerichtet sind und sucht nach dem Tag, an dem er die Erinnerung machen soll. Dies kann heute, morgen oder übermorgen sein. Ist kein Tag angegeben geht er vom aktuellen Tag aus. Dann sucht er nach der gewünschten Uhrzeit. High noon kann entweder 12:00 oder 12h dargestellt werden. Ist kein Tag angegeben, aber die Wunschuhrzeit bereits verstrichen erinnert er am folgenden Tag.

Man muss ihm übrigens nicht folgen, um erinnert zu werden. Er macht das auch gerne so für euch. Freuen würde es ihn aber! Allerdings seht ihr dann die Erinnerungen all derer, die ihn ebenfalls beaufragen. Kann ja interessant sein! Wichtig: Das ganze geschieht in der öffentlichen Timeline. Wer es diskreter braucht, dem sei der @timer nahe gelegt. Der regelt die ganze Sache per DM – aber da haben ja die anderen nichts von!

So, und jetzt: Auf ihn mit Gebrüll!

Credits

Ich denk mir ja sowas wie den @dblocator und den @erinnermich ja nur aus. Gebaut hat den @erinnermich der großartige @jayeff! Das Logo hat das wunderbare @zwergschwein beigesteuert!

Danke!
An dieser Stelle noch einmal großen Dank an alle, die am Good News Day teilgenommen haben. Neben bekannten Gesichtern haben sich einige anstecken lassen, mit denen ich bisher noch gar keinen Kontakt hatte.

Der Zeitpunkt
Terminlich hatte es der Good News Day denkbar schwer. Das Öl quillt weiter aus dem Boden in den Golf von Mexiko, und Horst Köhler hat mit seinem unwürdigem Abgang auch nicht gerade für allgemeine Hochstimmung gesorgt. Aber vielleicht ist es gerade in solchen Zeiten wichtig, dass wir auch die guten Nachrichten wahrnehmen. Der Termin stand seit dem Donnerstag der Vorwoche fest und ich hätte es unangebracht gefunden, ihn nach der Nachrichtenlage auszurichten.

Umstellung
Ich meine fast körperlich wahrgenommen zu haben, wie sich einige erst einmal sammeln, in sich gehen und umorientieren mussten, um den guten Dingen im Laufe des Tages eine schriftliche Form zu geben. Das ist man einfach nicht gewohnt. Die Neuronen, die dafür verantwortlich sind einen Missstand in 140 Zeichen zu pressen sind da deutlich besser trainiert. Trotzdem haben es viele geschafft und ich meine eine gewisse Freude daran wahrgenommen zu haben, die es bereitet sich die positiven Dinge einmal bewusst zu machen. Allein dafür hat sich die Aktion gelohnt!

Und Jetzt?
Es stellt sich natürlich die Frage nach der Wiederholbarkeit. Natürlich kann man gute Laune nicht terminlich planen und anordnen. Ausser an Faschin und an Weihnachten vielleicht, aber das funktioniert ja auch nur bedingt. Und am Schönsten wäre es, wenn ein solchter Tag gar nicht notwendig(?) wäre. Aber wäre es der Blick auf das gute um einen Herum nicht wert, dass man ihn ab und zu etwas mit Hilfe von aussen schärft, selbst wenn es ein von künstlich angesetzter Termin ist?

Prominente Beispiele sind Services wie bit.ly oder is.gd. Bit.ly bietet den Pro-Version an, bei der man den Service mithilfe einer eigenen Domain nutzt. Das macht aber nur Sinn, wenn diese Domain wenige Zeichen umfasst. Leider sind die meisten guten URLs schon vergeben und viele der verbleibenden, oft exotischen 2-Zeichen Toplevel-Domains sind teuer in der Unterhaltung. Ein sauer.io hätte mich so mehr als €6 im Monat gekostet und das ist mir der Spaß derzeit nicht wert. Aber da ich noch o-zwo.com im Domainkeller liegen hatte habe ich es einfach ausprobiert und voilà: schon habe ich meinen eigenen URL-Shortener. Die verwendete Domain ist zwar nicht besonders kurz aber zumindest mal kürzer als sauerspace.com und ausserdem: Meine Eigene, Yay!

Das Vorgehen ist denkbar einfach: Bei http://bitly.pro anmelden, eigene Domain eintragen, den A-Record seiner Domain anpassen, gefühlte 2 Tage warten, bis sich das unter den DNS herumgesprochen hat und die Domain durch bit.ly verifizieren lassen. Dann noch die Einstellungen für das Dashboard vornehmen und fertig ist er! Wenn es mich mal packen sollte, werde ich mir noch eine echte kurze Domain schnappen, aber bisher hält sich der Drang in Grenzen.

Gerade die 140-Zeichen-Begrenzung bei Twitter macht diese Betrachtung so interessant, da trotz der Kürze eines Tweets  immer alle 4 Seiten übertragen werden- gerade aufgrund der Kürze oft umso ausgeprägter! Und da meines Erachtens oft nur eine dieser Seiten (die Sachebene) bewusst bestückt werden finde ich es umso interessanter, was auf den anderen drei Ebenen passiert.

Was sind diese vier Seiten/Ebenen einer Nachricht in unserem Fall des Tweets?

1. Sachebene
   Hiermit ist der wörtliche Inhalt der Nachricht gemeint. Diese Ebene ist das Offensichtliche und zu vernachlässigen.
2. Selbstoffenbarung
   Was sagt der Tweet über den Absender aus? Welche Eigenschaft, welche Einstellung erzählt er über den Absender? Sind es sehr persönliche Inhalte?
3. Beziehungsebene
   In welchem Ton ist der Tweet geschrieben? Ist er formell und höflich? Ist er derb und mit Vorkabular gespickt, das man in einem geschäftlichen Termin nicht gerade verwenden würde? Welches (gewünschte) Verhältnis zu seinen Followern drückt er aus?
4. Appell
   Was will der Absender des Tweets mit seiner Äußerung erreichen, dann er WILL etwas erreichen, sonst würde er sich nicht die Mühe machen, sich ihn auszudenken, ihn zu formulieren, ihn in das kleine Eingabefeld zu tippen und letztlich auf den Absende-Button klicken?

Ich habe bewusst darauf verzichtet, konkrete Tweets als Beispiele zu nennen, denn da muss sich jeder selbst einen Reim darauf machen. Viel Spaß dabei!

Update:
Der Link zum Buch bei Amazon. Selbstverständlich diesmal über unser Affiliate, ja. Das Werk wurde im Übrigen der ganzen Mannschaft geschenkt, nicht mir speziell!

Viel besser auf den Punkt bringt es allerdings der Wikipedia-Artikel.

Dank an Stefan Hagen für die Links. Ich habe den Blogpost gestern im Zug offline zwischen Meckenbeuren und Ulm geschrieben und dort dann online gestellt, bevor ich mein Ziel Frankfurt erreichte hat Stefan bereits die Links beigesteuert. So muss das laufen! #yeah

Da ich allein zu keinem abschließendem Ergebnis kam habe ich folgende Frage in den Ring geworfen und einige interessante und hilfreiche Antworten bekommen:

Wie haltet ihr es eigentlich bei Facebook mit dem Akzeptieren von Freundschaftsanfragen?

Ich stehe vor der Fragestellung, ob ich entweder tatsächlich nur Personen connecte, die ich persönlich Kenne und mit denen ich darüber hinaus auch noch connected sein möchte (ist ja nicht selbstverständlich).

Oder nehme ich im Prinzip jede Kontaktanfrage an und schiebe entfernte, bzw. nicht persönlich bekannte oder gemochte dann in eine Liste, die ich von den meisten meiner Infos ausschließe?

Wie haltet ihr das?

(Originalpost mit interessanten Kommentaren siehe hier:
http://sauerstoff.posterous.com/wie-haltet-ihr-es-eigentlich-bei-facebook-mit)

Ich habe mich mittlerweile für letztere Variante entschieden. Es ist einfach so, dass diese Grenzziehung damit steht und fällt, was man auf Facebook veröffentlichen möchte. Wenn man dort nur Quizzes macht und ein paar Links postet kann man das sicher bedenkenlos mit der Gemeinde teilen.

Dagegen verwende ich Facebook eher dazu – korrigiere: möchte Facebook eher dazu verwenden, um Persönlicheres zu veröffentlichen teilen als ich dies bei Twitter tue. Bisher habe ich mich damit aber noch sehr zurück gehalten, da eben noch o. g. Fragestellung im Raum stand. Ich habe einige Kontakte auf Facebook, die ich einfach nicht aus den Augen verlieren möchte, mit denen ich dort connected bleiben, aber mit denen ich halt nicht jede persönliche Neuigkeit teilen möchte.

Aus diesem Grund habe ich diese Kontakte einer Liste hinzugefügt, über die ich steuere, welche Informationen an wen rausgehen. Die Einschränkung ist maximal, da ich dort keine Grauzone haben möchte. Möglicherweise fühlt sich jetzt der Eine oder Andere dadurch vor den Kopf gestoßen, den ich dort nun sozusagen ausgesperrt habe. Sprecht mich in dem Fall an, vielleicht habe ich ja mich nur verklickt. Ansonsten erkläre ich es gern noch mal.

Fragen? Fragen!

P. S.: Warum ich die Frage auf Posterous und nicht hier im Blog gestellt habe? Ich schwanke in Sachen Bloggen auch zwischen dem Einreißen des Blogs und dem Beschränken auf Posterous, wie einst Cousin Martin dies vorgemacht hat. Hierbei bin ich aber noch komplett unschlüssig. Ein Blogpost mit Bildern und vernünftigen Verlinkungen bekommt man ja mit WordPress deutlich netter hin als mit Posterous. Andererseits ist Posterous so nett schlank und fokussiert auf Inhalt. Schaumerma.

Ich bin recht offen und kontaktfreudig und seit ich mit Michael Sahnau das Buch FRA-MUC-FRA geschrieben habe in dem es sehr autobiografisch zugeht bin ich auch nicht übermäßig sparsam mit Persönlichem. Bisher hat es mir nicht geschaden sondern im Gegenteil viele nette Bekannte und ein paar Freunde eingebracht. So funktioniert das nun mal: Um an dem ganzen Social-Spaß teilzuhaben und auch etwas daraus zu gewinnen muss man auch geben. So einfach!

Die Begebenheit, die mich zum Schmunzeln bringt teile ich mit hunderten anderen, dafür bekomme ich im Gegenzug hunderte solche Momente zurück. Das ist für mir das Geben und Nehmen im Social Web. Bei Formspring ist mir Narzissmus vorgeworfen worden – anonym versteht sich. Ja, ein Stückchen davon haben wir aber sicher alle an Bord, die bloggen, twittern und bei anderen Plattformen Content einbringen und sich somit selbst präsentieren. Und der ist m. E. auch ein latenter Treiber dafür, dass solche Plattformen erfolgreich sind. Und solange ich Spaß daran habe mache ich auch so weiter.

Dass in meiner Twitter-Timeline seit ein paar Tagen immer wieder gehäuft automatisierte Formspring-Posts auftauchen stört mich persönlich nicht im Geringsten! Ich bin an den wenigen, denen ich folge recht interessiert und finde jede Gelegenheit klasse, mehr über sie zu erfahren. Aber da ich damit wohl einer Minderheit angehöre habe ich das Durchposten zu Twitter bei mir mal abgestellt. Das aktiviere ich dann nur noch bei Antworten, die ich quasi auch getwittert hätte.

Nun denn: Fragt mich!

Vor ein paar Monaten haben sich viele von uns unsäglich über die Änderung aufgeregt, dass wir plötzlich @mentions (ehem. @replies) nur noch sehen, wenn wir den Urheber und dem Adressaten folgen. Großer Aufschrei! ‘Ändert das zurück!’ haben wir geschrien. Und? Nichts hat sich geändert. Ich war fast sicher, dass Twitter die Wahl zwischen den beiden Varianten per Settings erlaubt. Aber auch das kam nicht. Und heute? Keiner Kaum jemand spricht heute noch davon. Und ehrlich gesagt habe auch ich mich daran gewöhnt und finde es mittlerweile gar nicht mehr so schlimm. Es ist einfach: anders.

Und nun führt Twitter das Retweet-Feature ein, hat sich damit ein wenig der normativen Kraft des Faktischen gebeugt. Aber eben dem eigenen Verständnis folgend. Erstens sehe ich meinen selbst erzeugten RT in meiner Timeline nicht mehr. Gut – damit kann ich leben. Ich weiß ja, was ich getan habe. Was mich aber momentan mächtig stört ist, dass auf einmal wildfremde, durch meine Followings Retweetete Twitterer, in meiner Timeline auftauchen. Nichts gegen die Retweetenden und schon gar nicht gegen die Retweetenden, aber die bisherige Darreichungsform gefiel mir sehr gut. Ich pflege meine Timeline – gründlich! Und Twitter serviert mir auf einmal unvermittelt (oder im Wortsinne eben doch vermittelt) fremde Gesichter! Pah! Bin ich jetzt Reaktionär? Klar kann ich weiter Retweeten wie zuvor, aber eine der Varianten wird sich durchsetzen.

Je länger ich darüber nachdenke komme ich zu der Einschätzung (nicht Überzeugung!), dass wir uns auch daran gewöhnen werden. Zwar habe ich meine Feedback-Möglichkeit an Twitter in aller gebotenen sprachlichen Deutlichkeit umgehend genutzt, glaube aber nicht an eine Änderung. Oder wird der Aufschrei lauter sein, als bei der @mention-Änderung?

Was meint ihr?

Und weil wieder ein paar neue Gesichter dabei waren, habe ich mal den Block (Papier – old school und so) kreisen lassen und die Twitternicks eingesammelt. Am Start waren:

• @tripleM74
• @suomimi
• @fibi27
• @prachtmaedchen
• @vroni678
• @calibanatspace
• @pulseless
• @netzfeuilleton
• @biedenkappIT
• und noch so ein Schnellschwätzer – ich glaube @RobGreen oder so (auf Pip.io ‘Robert Basic’)

ach so, und natürlich

• @sauerstoeffchen und
• @sauerstoff

Bis zum nächsten Mal!!

Wann immer ich die Timeline eines anderen Twitter-Users sehe oder etwas aus dessen Timeline erzählt bekomme fällt mir etwas Bemerkenswertes auf: Da diskutieren wir bei allen möglichen Gelegenheiten on- wie offline fleissig über Retweets, @replies, followen/entfollowen und all die Dramen, die sich so auf Twitter abspielen. Und alle haben wir dabei im Grunde den selben Hintergrund.

Aber auch nur im Grunde, denn: Jede Timeline, die sich ein User zusammengestellt hat ist absolut einmalig – so wie der Twitterer selbst. Timelines wachsen über Wochen, Monate Jahre und sind in der Regel permanent in Bewegung – neue Followings, spontane Entwollow-Maßnahmen. Und die Zusammenstellung derer, denen man folgt ist dabei höchst unterschiedlich. Der eine wählt primär nach Regionalität aus, der andere folgt seiner Clique und deren Verästelungen. Andere wiederum folgen im Wesentlichen Popstars oder Branchengrößen, wenn er eher beruflich twittert.

Manche trauen sich nicht irgendwem zu entfollowen, müllen dadurch ihre Timeline zu und verlieren so den Spaß am Twittern, andere haben feste Regeln, wiederum andere denken gar nicht darüber nach und mischen sie täglich neu auf.

Wisst ihr was ich meine? Bei den Methoden sind wir uns alle einig, wenden sie aber jeder auf andere Timelines an!

Interessant wird es, wenn sich die Timelines teilweise überlappen, was quasi unvermeidbar ist, weil es einfach ein paar Twitterer gibt, denen fast jeder aktive Twitterer folgt. Je näher einem die Person in Sachen Freundeskreis, Regionalität oder Branche steht, desto mehr gemeinsame Folloings hat man – was ja auch bedeutet, dass man Konversationen des anderen mit dem gemeinsamen Kontakt mitbekommt (von daher gar kein schlechter Effekt die vielgeschmähten Umstellung der @reply-Filterung durch Twitter). Retweets tun ihr Übriges. Und letztlich

Und – Achtung, jetzt wird es philosophisch – Jeder ist ein Teil der Timeline eines Anderen!

All das vorangestellt finde ich es erstaunlich, dass trotz all dieser unterschiedlichen ‘Rohstoffe’ all die Mechanismen für alle von uns gleich funktionieren. #wolltichmalgesagthaben