Klingt gut? Ist gut! Es betritt die Bühne: Die fabelhafte @einkaufsliste!

Schreib ihm eine @mention mit einem Eintrag für Deine Einkaufsliste, also einem Produkt, z.B.  “@einkaufsliste Spare-Ribs. Viele!”.

Dann legt er für Dich Deine persönliche Einkaufsliste an. Damit er Dir den Link zu Deiner Einkaufsliste per DM zusenden kann musst Du ihm (zumindest hierfür) folgen. Du möchtest Deine Einkaufsliste diskreter füllen? Schick ihm Deine Einträge per DM – das geht auch. Natürlich musst Du nicht für jeden Eintrag auf der Einkaufsliste eine eigene DM bzw. @mention abschicken. Trenne die einzelnen Dinge, die auf die Liste sollen einfach durch ein Komma, also z. B.:

Auf dem iPhone o. ä. legst Du am besten einen Link zu Deiner Einkaufsliste als Desktop-Icon ab (oder wie auch immer das auf Deinem Gerät heißt). So hast Du später im Supermarkt mit einem Klick Zugriff auf Deine Einkaufsliste.

Die Liste selbst ist nur mit den Funktionen

• Zeile-löschen und
• Alles-löschen
• Aktualisieren

ausgestattet. Was sollst Du auch sonst mit Deiner Einkaufsliste tun? So einfach:

Was Du zum Thema Datenschutz wissen solltest: Die Anwendung, die Dir die Einkaufsliste bringt läuft über Google-App-Engine. Das bedeutet, die Eingaben die getätigt werden sind auf Google-Servern gespeichert und verarbeitet. Was Google mit den Daten anstellt ist uns im üblichen Maße im Umgang mit Google nicht transparent. Trotzdem bezweifeln wir, daß sich bei Google jemand dafür interessiert. Was machen wir mit den Daten? Erst einmal gar nichts. Solange alles funktioniert ist dieser Service hoffentlich ein nützliches Tool für euch, um den Alltag etwas zu erleichtern. Sollte einmal etwas klemmen und z. B. Eingaben nicht auf einer Liste landen müssen wir natürlich reinschauen und prüfen, wo es hakt. Mehr passiert nicht mit den Daten. Items, die ihr von der Einkaufsliste löscht werden übrigens effektiv aus der Datenbank gelöscht und nicht etwa nur unsichtbar gemacht oder deaktiviert.

Sollte sich an all dem einmal etwas ändern wird es vor einer solchen Änderungen eine entsprechende Information an alle Nutzer des Dienstes geben. Versprochen!

Credits

Einmal mehr hat Jochen bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Er hat den Service gecoded! Jochen auf Twitter: @calibanatspace
Das Gesicht in Form des Logos hat ihm Christof Flachsmann gegeben. Schöne Arbeit! Christoph auf Twitter: @flachsi
Das Layout der Liste bekommt auch noch ein Makeover, aber dies ein bischen später…

Ach so: Die Idee und Koordination der Umsetzung waren dann wohl bei mir.

Und jetzt: Viel Spaß beim Shoppen!

Verifiziert wird das mit einem Aktivierungslink, den man geschickt bekommt.

Das ist ja eigentlich ein netter Gedanke: Eine firmeninternes Twitter. Ja, das wäre was! Aber: bedenkt, dass der Austausch auf einem kommerziell betriebenem amerikanischen Server stattfindet. Über die Zugriffsmöglichkeiten durch dortige Behörden bzw. eine andere Gesetzgebung, was den Datenschutz betrifft muss ich euch nicht viel erzählen.

Wenn ihr dort also mitspielt und dort firmeninterne Informationen austauscht seid euch dessen einfach bewusst. Das schert euch nicht, weil Ihr der Meinung seid, dass das ohnehin niemanden interessiert? Ok, go ahead! Nutzt Yammer.

Wenn ihr aber Inhalte habt, die nun doch schützenswert sind – informiert euch lieber über eine firmeninterne Installation von z. B. StatusNet (ehem. Laconica) nach!

Ta-daaah: Entering @erinnermich! Ausgezogen in die Twitterwelt um fleissige Zwitscherer zur gewünschten Zeit an Dinge zu erinnern, die sonst womöglich versäumt geworden wären. Wie das geht? Ganz einfach einen solche Tweet absetzen:

@erinnermich um 14:30 an mein Kaffedate mit der süßen Controllerin!

Was geschieht? Um 14:30 wird der @erinnermich einen Erinnerungstweet mit dem Verweis auf den Erinnerungswunsch absetzen! Kaffee getrunken, Date vereinbart, Yeah! Allerdings liest die gesamte Timeline mit und kann sich mitfreuen – außer Deine Freundin, die Dir ebenfalls folgt!

Die Regeln? Momentan ist der @erinnermich noch recht einfach aber robust gestrickt, um sich erst einmal in der echten Welt zu beweisen: Er reagiert auf @mentions die an ihn gerichtet sind und sucht nach dem Tag, an dem er die Erinnerung machen soll. Dies kann heute, morgen oder übermorgen sein. Ist kein Tag angegeben geht er vom aktuellen Tag aus. Dann sucht er nach der gewünschten Uhrzeit. High noon kann entweder 12:00 oder 12h dargestellt werden. Ist kein Tag angegeben, aber die Wunschuhrzeit bereits verstrichen erinnert er am folgenden Tag.

Man muss ihm übrigens nicht folgen, um erinnert zu werden. Er macht das auch gerne so für euch. Freuen würde es ihn aber! Allerdings seht ihr dann die Erinnerungen all derer, die ihn ebenfalls beaufragen. Kann ja interessant sein! Wichtig: Das ganze geschieht in der öffentlichen Timeline. Wer es diskreter braucht, dem sei der @timer nahe gelegt. Der regelt die ganze Sache per DM – aber da haben ja die anderen nichts von!

So, und jetzt: Auf ihn mit Gebrüll!

Credits

Ich denk mir ja sowas wie den @dblocator und den @erinnermich ja nur aus. Gebaut hat den @erinnermich der großartige @jayeff! Das Logo hat das wunderbare @zwergschwein beigesteuert!

Danke!
An dieser Stelle noch einmal großen Dank an alle, die am Good News Day teilgenommen haben. Neben bekannten Gesichtern haben sich einige anstecken lassen, mit denen ich bisher noch gar keinen Kontakt hatte.

Der Zeitpunkt
Terminlich hatte es der Good News Day denkbar schwer. Das Öl quillt weiter aus dem Boden in den Golf von Mexiko, und Horst Köhler hat mit seinem unwürdigem Abgang auch nicht gerade für allgemeine Hochstimmung gesorgt. Aber vielleicht ist es gerade in solchen Zeiten wichtig, dass wir auch die guten Nachrichten wahrnehmen. Der Termin stand seit dem Donnerstag der Vorwoche fest und ich hätte es unangebracht gefunden, ihn nach der Nachrichtenlage auszurichten.

Umstellung
Ich meine fast körperlich wahrgenommen zu haben, wie sich einige erst einmal sammeln, in sich gehen und umorientieren mussten, um den guten Dingen im Laufe des Tages eine schriftliche Form zu geben. Das ist man einfach nicht gewohnt. Die Neuronen, die dafür verantwortlich sind einen Missstand in 140 Zeichen zu pressen sind da deutlich besser trainiert. Trotzdem haben es viele geschafft und ich meine eine gewisse Freude daran wahrgenommen zu haben, die es bereitet sich die positiven Dinge einmal bewusst zu machen. Allein dafür hat sich die Aktion gelohnt!

Und Jetzt?
Es stellt sich natürlich die Frage nach der Wiederholbarkeit. Natürlich kann man gute Laune nicht terminlich planen und anordnen. Ausser an Faschin und an Weihnachten vielleicht, aber das funktioniert ja auch nur bedingt. Und am Schönsten wäre es, wenn ein solchter Tag gar nicht notwendig(?) wäre. Aber wäre es der Blick auf das gute um einen Herum nicht wert, dass man ihn ab und zu etwas mit Hilfe von aussen schärft, selbst wenn es ein von künstlich angesetzter Termin ist?

Prominente Beispiele sind Services wie bit.ly oder is.gd. Bit.ly bietet den Pro-Version an, bei der man den Service mithilfe einer eigenen Domain nutzt. Das macht aber nur Sinn, wenn diese Domain wenige Zeichen umfasst. Leider sind die meisten guten URLs schon vergeben und viele der verbleibenden, oft exotischen 2-Zeichen Toplevel-Domains sind teuer in der Unterhaltung. Ein sauer.io hätte mich so mehr als €6 im Monat gekostet und das ist mir der Spaß derzeit nicht wert. Aber da ich noch o-zwo.com im Domainkeller liegen hatte habe ich es einfach ausprobiert und voilà: schon habe ich meinen eigenen URL-Shortener. Die verwendete Domain ist zwar nicht besonders kurz aber zumindest mal kürzer als sauerspace.com und ausserdem: Meine Eigene, Yay!

Das Vorgehen ist denkbar einfach: Bei http://bitly.pro anmelden, eigene Domain eintragen, den A-Record seiner Domain anpassen, gefühlte 2 Tage warten, bis sich das unter den DNS herumgesprochen hat und die Domain durch bit.ly verifizieren lassen. Dann noch die Einstellungen für das Dashboard vornehmen und fertig ist er! Wenn es mich mal packen sollte, werde ich mir noch eine echte kurze Domain schnappen, aber bisher hält sich der Drang in Grenzen.

Gerade die 140-Zeichen-Begrenzung bei Twitter macht diese Betrachtung so interessant, da trotz der Kürze eines Tweets  immer alle 4 Seiten übertragen werden- gerade aufgrund der Kürze oft umso ausgeprägter! Und da meines Erachtens oft nur eine dieser Seiten (die Sachebene) bewusst bestückt werden finde ich es umso interessanter, was auf den anderen drei Ebenen passiert.

Was sind diese vier Seiten/Ebenen einer Nachricht in unserem Fall des Tweets?

1. Sachebene
   Hiermit ist der wörtliche Inhalt der Nachricht gemeint. Diese Ebene ist das Offensichtliche und zu vernachlässigen.
2. Selbstoffenbarung
   Was sagt der Tweet über den Absender aus? Welche Eigenschaft, welche Einstellung erzählt er über den Absender? Sind es sehr persönliche Inhalte?
3. Beziehungsebene
   In welchem Ton ist der Tweet geschrieben? Ist er formell und höflich? Ist er derb und mit Vorkabular gespickt, das man in einem geschäftlichen Termin nicht gerade verwenden würde? Welches (gewünschte) Verhältnis zu seinen Followern drückt er aus?
4. Appell
   Was will der Absender des Tweets mit seiner Äußerung erreichen, dann er WILL etwas erreichen, sonst würde er sich nicht die Mühe machen, sich ihn auszudenken, ihn zu formulieren, ihn in das kleine Eingabefeld zu tippen und letztlich auf den Absende-Button klicken?

Ich habe bewusst darauf verzichtet, konkrete Tweets als Beispiele zu nennen, denn da muss sich jeder selbst einen Reim darauf machen. Viel Spaß dabei!

Update:
Der Link zum Buch bei Amazon. Selbstverständlich diesmal über unser Affiliate, ja. Das Werk wurde im Übrigen der ganzen Mannschaft geschenkt, nicht mir speziell!

Viel besser auf den Punkt bringt es allerdings der Wikipedia-Artikel.

Dank an Stefan Hagen für die Links. Ich habe den Blogpost gestern im Zug offline zwischen Meckenbeuren und Ulm geschrieben und dort dann online gestellt, bevor ich mein Ziel Frankfurt erreichte hat Stefan bereits die Links beigesteuert. So muss das laufen! #yeah

Da ich allein zu keinem abschließendem Ergebnis kam habe ich folgende Frage in den Ring geworfen und einige interessante und hilfreiche Antworten bekommen:

Wie haltet ihr es eigentlich bei Facebook mit dem Akzeptieren von Freundschaftsanfragen?

Ich stehe vor der Fragestellung, ob ich entweder tatsächlich nur Personen connecte, die ich persönlich Kenne und mit denen ich darüber hinaus auch noch connected sein möchte (ist ja nicht selbstverständlich).

Oder nehme ich im Prinzip jede Kontaktanfrage an und schiebe entfernte, bzw. nicht persönlich bekannte oder gemochte dann in eine Liste, die ich von den meisten meiner Infos ausschließe?

Wie haltet ihr das?

(Originalpost mit interessanten Kommentaren siehe hier:
http://sauerstoff.posterous.com/wie-haltet-ihr-es-eigentlich-bei-facebook-mit)

Ich habe mich mittlerweile für letztere Variante entschieden. Es ist einfach so, dass diese Grenzziehung damit steht und fällt, was man auf Facebook veröffentlichen möchte. Wenn man dort nur Quizzes macht und ein paar Links postet kann man das sicher bedenkenlos mit der Gemeinde teilen.

Dagegen verwende ich Facebook eher dazu – korrigiere: möchte Facebook eher dazu verwenden, um Persönlicheres zu veröffentlichen teilen als ich dies bei Twitter tue. Bisher habe ich mich damit aber noch sehr zurück gehalten, da eben noch o. g. Fragestellung im Raum stand. Ich habe einige Kontakte auf Facebook, die ich einfach nicht aus den Augen verlieren möchte, mit denen ich dort connected bleiben, aber mit denen ich halt nicht jede persönliche Neuigkeit teilen möchte.

Aus diesem Grund habe ich diese Kontakte einer Liste hinzugefügt, über die ich steuere, welche Informationen an wen rausgehen. Die Einschränkung ist maximal, da ich dort keine Grauzone haben möchte. Möglicherweise fühlt sich jetzt der Eine oder Andere dadurch vor den Kopf gestoßen, den ich dort nun sozusagen ausgesperrt habe. Sprecht mich in dem Fall an, vielleicht habe ich ja mich nur verklickt. Ansonsten erkläre ich es gern noch mal.

Fragen? Fragen!

P. S.: Warum ich die Frage auf Posterous und nicht hier im Blog gestellt habe? Ich schwanke in Sachen Bloggen auch zwischen dem Einreißen des Blogs und dem Beschränken auf Posterous, wie einst Cousin Martin dies vorgemacht hat. Hierbei bin ich aber noch komplett unschlüssig. Ein Blogpost mit Bildern und vernünftigen Verlinkungen bekommt man ja mit WordPress deutlich netter hin als mit Posterous. Andererseits ist Posterous so nett schlank und fokussiert auf Inhalt. Schaumerma.

Ich bin recht offen und kontaktfreudig und seit ich mit Michael Sahnau das Buch FRA-MUC-FRA geschrieben habe in dem es sehr autobiografisch zugeht bin ich auch nicht übermäßig sparsam mit Persönlichem. Bisher hat es mir nicht geschaden sondern im Gegenteil viele nette Bekannte und ein paar Freunde eingebracht. So funktioniert das nun mal: Um an dem ganzen Social-Spaß teilzuhaben und auch etwas daraus zu gewinnen muss man auch geben. So einfach!

Die Begebenheit, die mich zum Schmunzeln bringt teile ich mit hunderten anderen, dafür bekomme ich im Gegenzug hunderte solche Momente zurück. Das ist für mir das Geben und Nehmen im Social Web. Bei Formspring ist mir Narzissmus vorgeworfen worden – anonym versteht sich. Ja, ein Stückchen davon haben wir aber sicher alle an Bord, die bloggen, twittern und bei anderen Plattformen Content einbringen und sich somit selbst präsentieren. Und der ist m. E. auch ein latenter Treiber dafür, dass solche Plattformen erfolgreich sind. Und solange ich Spaß daran habe mache ich auch so weiter.

Dass in meiner Twitter-Timeline seit ein paar Tagen immer wieder gehäuft automatisierte Formspring-Posts auftauchen stört mich persönlich nicht im Geringsten! Ich bin an den wenigen, denen ich folge recht interessiert und finde jede Gelegenheit klasse, mehr über sie zu erfahren. Aber da ich damit wohl einer Minderheit angehöre habe ich das Durchposten zu Twitter bei mir mal abgestellt. Das aktiviere ich dann nur noch bei Antworten, die ich quasi auch getwittert hätte.

Nun denn: Fragt mich!

Vor ein paar Monaten haben sich viele von uns unsäglich über die Änderung aufgeregt, dass wir plötzlich @mentions (ehem. @replies) nur noch sehen, wenn wir den Urheber und dem Adressaten folgen. Großer Aufschrei! ‘Ändert das zurück!’ haben wir geschrien. Und? Nichts hat sich geändert. Ich war fast sicher, dass Twitter die Wahl zwischen den beiden Varianten per Settings erlaubt. Aber auch das kam nicht. Und heute? Keiner Kaum jemand spricht heute noch davon. Und ehrlich gesagt habe auch ich mich daran gewöhnt und finde es mittlerweile gar nicht mehr so schlimm. Es ist einfach: anders.

Und nun führt Twitter das Retweet-Feature ein, hat sich damit ein wenig der normativen Kraft des Faktischen gebeugt. Aber eben dem eigenen Verständnis folgend. Erstens sehe ich meinen selbst erzeugten RT in meiner Timeline nicht mehr. Gut – damit kann ich leben. Ich weiß ja, was ich getan habe. Was mich aber momentan mächtig stört ist, dass auf einmal wildfremde, durch meine Followings Retweetete Twitterer, in meiner Timeline auftauchen. Nichts gegen die Retweetenden und schon gar nicht gegen die Retweetenden, aber die bisherige Darreichungsform gefiel mir sehr gut. Ich pflege meine Timeline – gründlich! Und Twitter serviert mir auf einmal unvermittelt (oder im Wortsinne eben doch vermittelt) fremde Gesichter! Pah! Bin ich jetzt Reaktionär? Klar kann ich weiter Retweeten wie zuvor, aber eine der Varianten wird sich durchsetzen.

Je länger ich darüber nachdenke komme ich zu der Einschätzung (nicht Überzeugung!), dass wir uns auch daran gewöhnen werden. Zwar habe ich meine Feedback-Möglichkeit an Twitter in aller gebotenen sprachlichen Deutlichkeit umgehend genutzt, glaube aber nicht an eine Änderung. Oder wird der Aufschrei lauter sein, als bei der @mention-Änderung?

Was meint ihr?

Und weil wieder ein paar neue Gesichter dabei waren, habe ich mal den Block (Papier – old school und so) kreisen lassen und die Twitternicks eingesammelt. Am Start waren:

• @tripleM74
• @suomimi
• @fibi27
• @prachtmaedchen
• @vroni678
• @calibanatspace
• @pulseless
• @netzfeuilleton
• @biedenkappIT
• und noch so ein Schnellschwätzer – ich glaube @RobGreen oder so (auf Pip.io ‘Robert Basic’)

ach so, und natürlich

• @sauerstoeffchen und
• @sauerstoff

Bis zum nächsten Mal!!

Wann immer ich die Timeline eines anderen Twitter-Users sehe oder etwas aus dessen Timeline erzählt bekomme fällt mir etwas Bemerkenswertes auf: Da diskutieren wir bei allen möglichen Gelegenheiten on- wie offline fleissig über Retweets, @replies, followen/entfollowen und all die Dramen, die sich so auf Twitter abspielen. Und alle haben wir dabei im Grunde den selben Hintergrund.

Aber auch nur im Grunde, denn: Jede Timeline, die sich ein User zusammengestellt hat ist absolut einmalig – so wie der Twitterer selbst. Timelines wachsen über Wochen, Monate Jahre und sind in der Regel permanent in Bewegung – neue Followings, spontane Entwollow-Maßnahmen. Und die Zusammenstellung derer, denen man folgt ist dabei höchst unterschiedlich. Der eine wählt primär nach Regionalität aus, der andere folgt seiner Clique und deren Verästelungen. Andere wiederum folgen im Wesentlichen Popstars oder Branchengrößen, wenn er eher beruflich twittert.

Manche trauen sich nicht irgendwem zu entfollowen, müllen dadurch ihre Timeline zu und verlieren so den Spaß am Twittern, andere haben feste Regeln, wiederum andere denken gar nicht darüber nach und mischen sie täglich neu auf.

Wisst ihr was ich meine? Bei den Methoden sind wir uns alle einig, wenden sie aber jeder auf andere Timelines an!

Interessant wird es, wenn sich die Timelines teilweise überlappen, was quasi unvermeidbar ist, weil es einfach ein paar Twitterer gibt, denen fast jeder aktive Twitterer folgt. Je näher einem die Person in Sachen Freundeskreis, Regionalität oder Branche steht, desto mehr gemeinsame Folloings hat man – was ja auch bedeutet, dass man Konversationen des anderen mit dem gemeinsamen Kontakt mitbekommt (von daher gar kein schlechter Effekt die vielgeschmähten Umstellung der @reply-Filterung durch Twitter). Retweets tun ihr Übriges. Und letztlich

Und – Achtung, jetzt wird es philosophisch – Jeder ist ein Teil der Timeline eines Anderen!

All das vorangestellt finde ich es erstaunlich, dass trotz all dieser unterschiedlichen ‘Rohstoffe’ all die Mechanismen für alle von uns gleich funktionieren. #wolltichmalgesagthaben

Quelle: http://www.personalizemedia.com/garys-social-media-count/

Dass die Zahlen natürlich nicht in Echtzeit ermittelt werden ist klar, aber die Illustration des Zuwachses ist schon beeindruckend. Welche Zahl wundert euch am Meisten? Ich habe mich sehr über die hohe Zahl an versendeten SMS gewundert und die Höhe des Betrags, die für digitale Güter ausgegeben wird.

Ich bin darauf hin durch den Zug marschiert und habe mit der Info, dass der absendende Client Tweetdeck war nach der typischen mehrspaltigen App auf den anwesenden Notebooks geschaut. Und siehe da: Da saß er dann auch, der @loebel! Kleines Schwätzchen, netter Plausch – so soll es sein!

Cool, dass sowas funktioniert, aber noch cooler wäre doch, wenn das systemisch funktionieren würde. Und es tut! Seit kurzem gibt es den DBLocator.

1. Einfach dem @dblocator folgen und 2. bei passender Gelegenheit einen Tweet absetzen der die Zugnummer und dem Hashtag #dbl enthält und wenn ein anderer das gleiche innerhalb der letzten 2 Stunden getan hat erhalten beide ein entsprechendes @reply.

Gutes(!)  Beispiel: ‘Sitze gerade im ICE572 und lese FRA-MUC-FRA #dbl’

That simple! Großen Dank an @calibanatspace!

Details zum DBLocator gibt es auf http://twitterdblocator.appspot.com/

Leute, hat denn der letzte noch nicht begriffen, dass Twitter keinem über das Austauschen von Kurznachrichten hinausgehenden Zweck ‘gedacht’ ist? WIR machen Twitter. Twitter entwickelt sich in die Richtung, in die es seine User fordern und annehmen. Klar gibt es Kontroversen, wie zuletzt bezüglich der Änderung in der Anzeige von @replies. Aber alles andere entwickeln letztlich wir, die Twitterer.

Und die Regel, die dort herrschen machen wir selbst und sie sind informell und alles andere als festgelegt. Vor ein paar Monaten haben ein paar Twitterer verkündet, dass es verwerflich sei, jeden Tag einen guten Morgen zu wünschen – was für ein Quatsch! Solche Grüße, wie auch der Gutenachtwunsch sind die soziale Schmiermittel, ohne die das miteinander ein Stück kühler und hakeliger wäre.

Ergo: Lasst euch von niemandem spezielle inhaltliche Twitter-Regeln aufschwätzen. Es gelten die Regeln des Anstands, des Stils etc. wie im direkten Miteinander auch, sonst nix. Wem es nicht gefällt, der suche den Remove-Button oder bediene sich der Mute-Funktion einschlägiger Tools.  Einzig syntaktische Regeln sehe ich als sinnvoll an (Retweets im Sinn unverändert lassen etc.)

1. Was ich twittere, ist sehr bewusst gewählt. Wer glaubt, mich aufgrund meiner Tweets persönlich zu kennen, der irrt. Ich habe eine recht genaue Grenzziehung bei den Inhalten meiner Tweets. Und die Ausnahmen, die ich dabei mache sind wohlüberlegt und dienen mir zum Lernen, wie das Miteinander im Netz zwischenmenschlich funktioniert.

2. Meinen Aufenthaltsort zu veröffentlichen hat m.E. erst einmal nur Vorteile. Follower haben eine recht genau Vorstellung, wann ich mich wo herumtreibe und so entstehen zum Teil recht witzige, wenn man so sagen will Location-based-Konversationen bis hin zu spontanen Tweet-ups. Und Letzteres macht die Offenheit was meinen Aufenthaltsort betrifft so interessant. Ich freue mich immer wieder, meine digitalen Bekannten und Freunde im echten Leben zu treffen. Das macht es erst richtig spannend! Drum mag ich z.B. die pl0gbars so gern.

Gestern habe ich z.B. @oliverg zufällig am Hbf in Stuttgart getroffen und wir sind gemeinsam unter unablässigem Geek-Geschnatter bis Ulm gereist, wo sich unsere Wege leider schon trennten. Schöne Aktion, aber wieviel netter wäre es noch, wenn man diese Zusammenkünfte gezielt herbeiführen könnte? Sicher, es gab schon viele Ansätze von Dopplr über Brightkite, aber worauf ich heute aufmerksam gemacht wurde und als manischer Adopter gleich installiert habe könnte wirklich den nächsten Schritt bringen: Hey Where are You. Mal schauen, wie es sich angeht. Ihr findet mich dort unter mail[ätt]sauerspace[dott]com

Das einzige Risiko, das ich dabei sehe ist zum einen eines Tages von einer Stalkerin aufgelautert zu werden, was bei meinem vorbildlichen Lebenswandel und meinem reinen Herz fast ausgeschlossen ist und zum anderen, dass mich Ina aka @bumgirl irgendwann am Frankfurter Hauptbahnhof abpasst, um mir die Sammelrechnung für mein #offenbashing mit dem Baseballschläger zu servieren.  Die Eintrittswahrscheinlichkeit für letzteres halte ich übrigens für deutlich höher als für ersteres. Und da Ina eine ganz eine liebe ist, ahnt ihr wie gering ich die Risiken von HeyWAY und co. einschätze.

In diesem Sinne. Meet you there!

Einfach Twitter-Nick eingeben, Los Geht’s klicken und schon bekommt man eine Auswahl mit Vorschlägen aus denen man wählen kann. Runterladen, bei Twitter hochladen. Fertig!

Großen Dank OliverG für den Tip und an Kai für das Anlegen des bcd09!

Daraufhin hat sich @_one_fine_day_ erbarmt und mir folgendes geantwortet:

Und heute war es dann soweit. Meine Packstation meldete mir, dass etwas Neues für mich angekommen sei. Und siehe da:

Das ist für mich einfach ein weiterer Beweis dafür, dass ‘dieses Getwittere’ und ‘diese oberflächlichen Kontakte’ eben nicht ganz so flach sind wie gerne behauptet wird. Sondern auch hier gilt: Ein Mann, also Eine Frau – ein Wort, also viele Kekse. Hinter (fast) jedem Twitter-Account sitzt ein echter Mensch mit seinen charakterlichen Stärken und Schwächen.

Hier findet man Handschlagsqualität und Herzlichkeit wie bei Fräulein @_one_fine_day_ aber auch die Anderen, mit denen man sonst auch im echten Leben nichts zu tun haben möchte – alles eine Frage der Zusammenstellung der persönlichen Timeline, der Auswahl der Followings.

Ich weiß, es ist für die Meisten im großen Ganzen eine Kleinigkeit, aber ein handgeschriebener Brief (nix da, davon gibt es keine TwitPics, das ist persönlich) istfür mich einfach einfach eine andere Liga! Punkt!

Es ist ein Tweetbot, der @Replies, die an ihn gerichtet sind Retweetet. Er dient zum Bündeln von Vorarlberg-relevanten Tweets. Wer ihm folgt bekommt solch Tweets geliefert, die jemand als relevant für die Folgerschaft von Vorarltweets erachtet. Er ist also mit Bedacht zu verwenden. Er ist geeignet für Themen mit lokalem Bezug wie Veranstaltungen, Mitfahrgelegenheiten, etc.

Schöne Beispiele aus jüngerer Vergangenheit: 1, 2, 3, 4, 5

Er nimmt nur @Replies von Usern an, die ihm folgen. Momentan funktioniert er noch halbautomatisch, wird aber demnächst auf einen Automatismus umgestellt.

Ach so: @Replies, Retweeten u.s.w. sagt Dir nichts? Dann schau in das Twitter-Starterkit.

Sehr beeindruckend waren die bisher unbekannten Gadgets, die Sacha mitgebracht hat. Zum einen war er in der Lage, uns den ersten öffentlich zugänglichen Erlkönig des neuen iPhone zu präsentieren. Im Bild im direkten Vergleich zum 3G.

Es hat ein dauerleuchtendes Display und einen Hauptspeicher von geschätzten 15 Quadratzentimeter. Fantastisch! Auch im direkten Vergleich mit dem 3G macht es eine gute Figur. Erinnert mich irgendwie an den Offline-Twitter-Client, den @seiz bei der pl0gbar am Tag zuvor in Stuttgart vorgestellt hat.

Sensationell war auch die Armbanduhr – ach, was sage ich – Armband[Bitte geeigneten Begriff einfügen]!! Neben Musik- und Videoqualitäten ist das Teil ein waschechtes Mobiltelefon! Und wie auf Kommando, oder auch weil ich kurz zuvor planlos darauf herumgedrückt habe bekam Sacha einen Rückruf. Die Leute im Lokal incl. uns haben nicht schlecht gestaunt, wie dann jemand tatsächlich eine Armbanduhr ans Ohr haltend telefonierte. Also was diese Japaner immer aushecken – fantastisch! Mit meinem Poken war ich allersdings diesmal auf verlorenem Posten.

Witzigerweise fand zufällig 3 Tische weiter der Open-Streetmap-Stammtisch statt. Vielleicht setzen wir uns das nächste mal ja zusammen. Auffällig war, dass die sich zwar auch zum ersten mal sahen und sich noch nach eigenem Bekunden beschnupperten bei uns schon reger Austausch stattfand. So soll es sein!

Und weil es so schön war ist die nächste pl0gbar ist schon mal angesetzt: Am Donnerstag, den 25. 6. 2009 wieder in Dornbirn.